A Szabolcsi Halászati Kft. nyilatkozata a tiszafolyo.hu-n:
(...)
- Jövőre változni fog a halászati törvény. Lehet már tudni, hogy milyen pontokban?
- Nem tudhatjuk hogyan fog változni, csak azt tudom, hogy egy Szolnok környéki újságíró kezdeményezése az, hogy itt rendet kell tenni a vizeken, mert a halászok nagymértékű fogással rendelkeznek, és ez káros a horgászokra nézve. Ez a Magyar Köztársaság Alkotmánya szerint nem kezelhető, mert a halász is, és a horgász is egy állampolgár. Nem lehet az egyik szemére vetni azt, ami a másik számára esetleg hátrányos. Amikor nekiálltunk elemezni az Országos Halászati Bizottságban azt a javaslatot, amit ez a szenvedélyes horgász tett, akkor döbbentünk rá, hogy tulajdonképpen miről is beszélünk? A Tiszán körülbelül 50 ezer horgász horgászik, de körülbelül 75 halász van. Ők azt kérték, hogy a halászok ne halászhassanak február 15-től július 15-ig, amíg az ívási időszak van. Ezzel ki is lehet nyírni a halászatot, mert az a halász már nem fog érvényesülni azon a területen, na megoldunk ezzel bármit is? E lehet képzelni, hogy ez az 50 ezer horgász nem fogja majd ki azt a halat, csak azért mert tiltott időszak van? Mi lenne, ha sokkal rövidebb ideig, de senki sem horgászhatna a vízen? Sok országban ez így van megoldva. Én pártolnám 2-2,5 hónap letiltását úgy, hogy a helyi viszonyokat is vegye figyelembe halászati felügyelő. Úgy, hogy az időjárásnak megfelelően tudja ezt módosítani. A felügyelők nem szoktak senkit sem feleslegesen akadályozni. Voltak más kezdeményezések is ebben a törvényben. Például az ivadékmentés intézménye, ami jelenleg a halászati hasznosító kötelessége. Ezt szeretnék feloldani, hogy más is megtehesse, aztán mikor alaposabban megnéztük a halászati törvényt, akkor kiderült belőle, hogy érdektelenné válik az ivadékmentés a horgászok számára, mert ők úgy gondolják, hogy az ivadékot ki lehetne menteni a saját vizükbe. A törvény szerint az ivadékmentés, az apró hal kifogása a vízből, amelyik veszélynek van kitéve, és vissza kell helyezni a főmederbe. Nehéz eldönteni, hogy melyik az a víz, amelyik nem tudja átteleltetni a halat, és hogy mikor kezdjük meg az ivadékmentést. Mert ha a Tiszába kerül vissza minden, akkor rendben van. De ha más irányba, akkor tartok tőle, hogy olyan vízből is kiszednék az ivadékot, ami egyébként át tudná teleltetni a halat. Ez a halászati törvény, ami most van, tartalmaz sok problémát, idegesítő dolgot a halászokkal kapcsolatban. Azt is mondja ez a törvénytervezet, különböztessük meg a halászt kereskedelmi és rekreációs halászként. De emellett sok értelmes ötletet is tartalmaz, amit jó lenne megfontolni, meg van sok olyan is, amit világosabbá kéne tenni. Az alap álláspont azért az lesz, hogy a természetes vizeken, ahol jelentkező van, ott valamilyen formában a halászat folyni fog. És egyetlen komoly érvem van, amit szeretnék mindenki figyelmébe ajánlani, hogy azért ne függjön már a Tisza ellenőrzése, hogy a horgászoknak mikor van kedvül a hideg ellenére kimenni horgászni. Ha a vizet magára hagyjuk, ha semmilyen visszajelzést sem fogunk kapni azoktól a halászoktól, akik a munkájuk miatt vannak kint a vízen, akkor a következő szituációk adódhatnak: a jelenlegi 15 ezer Forintos Tiszai területi engedély 150 ezer forintba fog kerülni. Hiszen sok embert kell majd felvennünk, hogy átlássuk naponta az összes területet. Ha nem így tennénk, az orvhorgász - halász paradicsommá tenné a vizet. De ha ott vannak a halászok, az orvhalászokra ők fenyegetést jelentenek. Másrészt pedig a természetes vizek elfertőződtek az ezüstkárásztól és a törpeharcsától, és azt csak halászterületi engedéllyel lehet kifogni a törvény szerint.
(...)
